快速审理是未成年人案件审理的一个基本原则和首要问题，减少诉讼对未成年人所产生的不必要的伤害是我们必须考虑的。《联合国少年司法最低限度标准规则》第20条规定：“每一案件从一开始就应迅速处理，不应有任何不必要的拖延。”《联合国保护被剥夺自由少年规则》第17条规定：“在不得已采取预防性拘留的情况下，少年法院和调查机构应给予最优先处理，以最快捷方式处理此类案件，以保证尽可能缩短拘留时间。”

快速审理未成年人案件，有利于尽快恢复被告人生活的安定性。一般来说，未决犯和已决犯的心理稳定状态相差很大，未决犯前途未卜，未来充满不确定性，内心充满焦虑，而已决犯已经知道案件结果，心理相对稳定。快速审理可以尽快解除未决犯的焦虑状态。快速审理未成年人案件，有利于体现刑罚的确定性。意大利著名刑法学家贝卡利亚论述：“犯罪与刑罚之间的时间隔得越短，在人们心中，犯罪与刑罚这两个概念的联系就越突出、越持续，因而，人们很自然地把犯罪看作起因，把刑罚看作不可缺少的必然结果。快速审理将犯罪与刑罚更加紧密地衔接，增强了刑罚的确定性，有利于犯罪的预防和控制。此外，快速审理未成年人案件，还有利于节约司法资源。因此，人民法院在审理事实清楚、证据确实充分、被告人自愿认罪的未成年人案件时，一般应当采取快速审理的原则进行。

简易程序就是根据案件的复杂、难易程度予以科学分流，使简单的案件适用简易程序简易审，复杂、疑难案件适用普通程序严格审，从而保证有限司法资源的科学配置。未成年人犯罪案件，由于未成年人特殊的生理、心理特征，更需要教育、感化、挽救，必然要求提高诉讼效率。因此，对未成年人犯罪案件，能够适用简易程序的，应尽量适用简易程序。但是，如果审判未成年人犯罪案件的简易程序在某些方面过于简化，过于追求诉讼效率，而忽略了其他方面，这样的程序就欠缺根本上的正当性，也就不能达到立法求的教育、感化、挽救的目的。对未成年人犯罪案件适用简易程序应当注意以下几个问题：一是公诉人应当一律出庭，充分发挥公诉职能，在法庭上共同做好教育工作，让未成年人更清楚地认识到自己行为的社会危害性，促使其早日改过自新;二是保证未成年被告人的辩护权，法定代理人、辩护人应当到庭参加诉讼;三是对需要进行情况调查的案件，仍然应当做好审前调查工作;四是法庭教育不能被“简易”掉。